Киевская Русь не являлась централизованным государством, её распад был закономерным.
На Руси период феодальной раздробленности начинается с 30х г.г. XII в. В 1132 г. умирает великий князь киевский Мстислав (1125–1132), сын Владимира Мономаха. На месте единого государства возникли суверенные княжества, по масштабам равные западно-европейским королевствам. Раньше других обособились Новгород и Полоцк; вслед за ними- Галич, Волынь и Чернигов и т.д. Продолжался период феодальной раздробленности на Руси до конца XV в.
Факторы, вызвавшие распад Киевской Руси, многооб-разны.
1. Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства в экономике, способствова-ла изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество) друг от друга. Каждая из них обеспечивала себя продуктами и потребляла их, товарный обмен отсутствовал.
Росли и укреплялись города как новые центры.
2. Также существовали социально-политические предпосылки. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в феодальных землевла-дельцев, стремились к политической самостоятельности . Шел процесс "оседания дружины на землю". В финансовой области он сопровождался превращением дани в феодальную ренту . Условно эти формы можно разделить следующим образом: дань взималась князем на том основании, что он являлся верховным правителем и защитником всей территории, на которую распространялась его власть; рента взимается собственником земли с тех, кто проживает на этой земле и пользуется ею.
В этот период изменяется система государственного управления: десятичная заменяется дворцово-вотчинной. Формируются два центра управления: дворец и вотчина. Все придворные чины (кравчий, постельничий, конюший и др.) одновременно являются государственными должностями в пределах каждого отдельного княжества, земли, удела и пр.
3. Наконец, в процессе распада относительно единого Киевского государства важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Вторжение татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути "из варяг в греки", объединявшего вокруг себя славянские племена, довершили распад.
В XIII в. Киевское княжество, серьезно пострадавшее от монгольского нашествия, утрачивает свое значение славянского го-сударственного центра. В XII в. от него отделяется целый ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств. Внутри этих княжеств складывались более мелкие феодальные образования, процесс дробления углублялся.
В XII-XIII вв. большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда. Установилась сложная система вассальных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Бояре получили право свободного "отъезда", то есть право менять сюзеренов.
Власть в княжестве принадлежала князю, имевшему титул великого. Существовавшие органы власти и управления были ана-логичны системам органов раннефеодальных монархий: княжеский совет, вече, феодальные съезды, наместники и волостели. Действовала дворцово-вотчинная система управления.
Последствия раздробленности.
С одной стороны, являясь закономерным явлением, раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, расцвету культуры.
С другой стороны, раздробленность привела к снижению оборонного потенциала, что совпало по времени с неблагоприятной внешнеполитической ситуацией. К началу XIII века помимо половецкой опасности Русь столкнулась с агрессией с двух других направлений. Появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена и литовские племена. В -1240 годах произошло монголо-татарское нашествие с юго-востока, после которого русские земли попали под власть
Феодальная раздробленность – это объективный процесс развития общества, прогрессивное явление для определенной эпохи, так как в этот период происходили сл. явления:
● Созревали феодальные отношения
● Углублялось общественное разделение труда
● Развивалось земледелие, города и ремесла
● Развитие национального самосознания народов
● Начало оформления единой национальной идеи
● Необходимый аспект для перехода от раннефеодальной организации к мощному централизованному государству
Именно в период феодальной раздробленности на Руси в других странах происходило формирование небольших обособленных государственных образований, на основе которых образовывались централизованные государства, созданные на ином социально-экономическом фундаменте, чем у раннефеодальной организации.
Причины раздробленности.
1. Раздел древнерусских земель
Раздел земель происходил между наследниками киевского князя Ярослава Мудрого, скончавшегося в 1054 году. После его смерти последовала междоусобная борьба князей.
НО!
● 1ый раздел киевских земель начался еще при Владимире Красном Солнышке (распри между его сыновьями в начале 11 века).
● Междоусобицы были на Руси обычным делом, но они не приводили к полному распаду раннефеодальной империи (какой была Киевская Русь).
2. Натуральный характер древнерусской экономики
Натуральная экономика – это совокупность весьма замкнутых хозяйственных единиц, мало включенных в торговые и иные экономические отношения, поскольку они:
■ Самодостаточные
■ Самообеспечивающиеся
■ Практически исключающие внешние факторы развития
К 12 веку в Киевской Руси было мало подлинных экономических связей между отдельными княжествами.
● Экономика России имела натуральный характер и в период образования единого централизованного государства в 14 – 15 веках
● Натуральное хозяйство не помешало объединению земель вокруг Москвы
3. Рост боярских вотчин.
К 12 веку вотчины стали сильными и независимыми, что позволяло боярам продолжать свою политику по наращиванию своего могущества:
■ Наступление на общинные земли закабаление свободных смердов-общинников
■ Увеличение оброка и повинностей (выполняемых зависимыми смердами в пользу феодала)
■ Получение больше власти право брать с зависимых смердов штраф увеличение виры (штрафов)
■ Требование от великих киевских князей подтверждения «феодального иммунитета» - частичное предоставление независимости боярам и невмешательство великого князя в дела вотчины
● Князья не соглашались подтверждать статус «феодального иммунитета», хотя он и был прописан в «Русской Правде» продолжали вмешиваться во внутренние дела боярских вотчин
● Князья заставляли бояр являться в Киев со своими дружинниками и участвовать в военных походах
● Интересы бояр и князей порой не совпадали отказ служить князю
4. Рост и укрепление городов
Города стали требовать предоставление экономической и политической самостоятельности становились центрами различных княжеств с собственными сильными князьями
К тому же наблюдается рост роли городских собраний – вече, выражавших идеи децентрализации, независимости от Киева.
5. Отсутствие подлинно единого государства – центрального или феодального.
Хотя религия и язык стали для вех славянских племен единым (культурно-религиозный аспект), в политическом плане Киевская Русь была непрочным государственным образованием.
6. Утрата важного значения пути «из варяг в греки»
В 11 – 12 веках основные торгово-транспортные пути переместились на Средиземное море, а главную роль торгового посредника между Европой и Азией стали играть Венеция и Генуя.
Таким образом Киев потерял статус крупного международного центра торговли, что привело к:
■ Уменьшению дохода от внешней торговли, на котором во многом держалось экономическое благосостояние гор. населения
■ Уменьшению средств для поддержания крепкой централизованной власти, административного аппарата и единого войска
7. Набеги кочевников с юга и востока
Набеги на Киевскую Русь являются и причиной, и следствием упадка государства.
Причина упадка: набеги кочевников усиление разногласий ускорение распада государства
Следствие: ослабленное междоусобицей Киевское войска возможность совершать набеги
Последствие феодальной раздробленности.
В результате всех перечисленных причины (то есть центробежных сил) в середине 12 века Древнерусское государство распалось на 14 княжеств, в каждом из которых боярство стремилось стать полновластным хозяином:
● Новгород – республиканская форма правления
● Владимиро-Суздальское княжество
● Муромо-Рязанское княжество
● Галицко-Волынское княжество
● Чернигово-Северское княжество
● Пинско-Туровское княжество
● Полоцкое княжество 1
● И другие княжества …
Позднее эти княжества стали объединяться вокруг 3 основных центров
■ Владимиро-Суздальское княжество
■ Галицко-Волынское княжество
■ Новгородская феодальная республика
Русь в условиях монголо-татарского владычества
Бесконечные междоусобицы, продолжавшиеся и после распада Киевской Руси, привели к тому, что в 1230-1240-х годах древнерусские земли были захвачены монголо-татарскими завоевателями.
Великая Монгольская держава
● Оформилась в начале 13 века в степях Центральной Азии
● Монголы – господствующая группа государства
● Татары – самая многочисленная группа в государстве
● 1206 год – государственное объединение племен во главе с ханом Темучином (Чингисханом)
Основное занятие населения – кочевое скотоводство. Поэтому феодальная знать требовала расширения пастбищ, завоевания новых земель.
Завоевания:
■ 1220-ые года – сибирские территории, большую часть Китая, Среднюю Азию, Иран, Закавказье, Поволжье
■ 1237 год – нашествие Батыя на Русь. Пали: Рязанское, Владимирское, Ярославское, Московское, Тверское княжества; Урал, Приуралье, Причерноморские степи.
■ 1242 год – неудачные походы на Венгрию, Польшу, Силези и Моравию.
■ 1243 – основание ханом Батыем гос-ва Золотая Орда со столицей Сарай-Бату на Нижней Волге
Стоит отметить, что Орда первоначально признавала власть «великого хана» в Монголии, но по мере распада Великой Монгольской державы золотоордынские ханы стали независимыми.
В результате нашествие Золотой Орды экономика Руси была отброшена на столетия назад:
● Разрушены города, села, памятники культуры, центры ремесла
● Из 74 городов 14 полностью уничтожены, а 15 восстановились в качестве небольших сел.
● Тысячи людей погибли и многие попали в рабство
Экономическая зависимость Руси
1. Ясак – тяжелая ежегодная дань, которой было обложено все население. Для этого население было первоначально переписано.
2. Сбор дани осуществляли монгольские сборщики податей – баскаки, или «бесерменские» (басурманские) купцы.
Басурманские купцы – купцы, которые, уплатив в пользу Орды с определенной территории известную сумму, получали право взыскивать ее с населения в гораздо большом размере.
3. Введен ряд повинностей
a. Ратная, ямская, подводная и т.д.
b. Поставка русских воинов в Орду, лошадей и подвод для баскаков
c. Уплата больших торговых пошлин
4. 1ая пол. 14 века – сбор дани переходит к русским князьям
a. Князья были обязаны везти ханам дорогие подарки
b. Ложилось тяжелым бременем на население
Политическая зависимость Руси
1. Получения грамоты русскими князьями от ханов Орды – право на княжение.
a. Борьба между князьями на право стать великим князем всей Руси
b. Усиление разрозненности княжеств
2. Отделение Руси от западной Европы
Экспансия на Русь в сер. 13 века
1. С Востока (Золотая орда)
Упорное сопротивление русского народа позволило ему сохранить свою государственность и заставило Орду отказаться от создания на Руси собственной постоянной администрации.
Силы неравны, но борьба ведется постоянно.
2. С Запада – нападения шведов и тевтонских рыцарей (реальная угроза государственности)
Цели: отказ от православия и принятие католицизма; расширение территорий
Для отпора нашествию по всей Руси собирались военные дружины, чтобы совместно защищать страну. Новгородский князь Александр Ярославич Невский 2 раза противостоял немецко-шведским войскам:
«Послабления» со стороны Золотой Орды
1. На территории русских княжеств не действовали золотоордынские законы
2. Русские князья, которые продолжали управлять в своих княжествах, пользуясь своими правовыми нормами, не устранялись
3. На захваченных территориях не была установлена монгольская династия
4. Льготы русской православной церкви и терпимое отношение к христианской религии:
a. Церковь освобождена от уплаты дани и выполнения различных повинностей
b. Русское духовенство получало особые грамоты – ярлыки, обеспечивающие большие права и привилегии, а также неприкосновенность церковного имущества
Ярлык – льготная грамота, которую выдавали золотоордынские ханы русским князьям, а также светским и духовным феодалам.
Благодаря этим послабления (и особенно религиозным) русское православие оказалось в числе тех сил, которые сохраняли не только религиозное, но и национальное единство русского государства. Церковь выступало могучим стержнем в деле национально-освободительного движения против монголо-татарского ига.
Феодальная раздробленность на Руси была с начала XII до конца XY вв. (350 лет).
Экономические причины:
1. Успехи земледелия
2. Рост городов как центров ремесла и торговли, как центров отдельных территорий. Развитие ремесла. Более 60-ти ремесленных специальностей. 3. Господствовало натуральное хозяйство.
Политические причины:
1. Стремление передать богатства сыну. «Отчина» - наследие отца.
2. В результате процесса «оседания дружины на землю» военная элита превращается в землевладельцев-бояр (феодалов) и стремится к расширению феодального землевладения и к самостоятельности.
3. Формируются иммунитеты. Киевский князь передает вассалам ряд прав: право суда, право сбора налогов.
4. Дань превращается в феод. ренту. Дань – князю за защиту, рента – собственнику земли.
5. Феодалы создают на местах дружину, свой аппарат власти.
6. Происходит рост могущества отд. феодалов и они не хотят подчиняться Киеву.
7. К сер. ХII в. теряет свое зн-е торг.путь «из варяг в греки» -> «янтарный путь».
8. В упадок пришло само Киевское княжество из-за набегов кочевников-половцев.
Немного замедлил процесс распада страны В. Мономах (1113-1125). Он был внуком византийского императора Константина Мономаха. В. Мономах стал князем в 60 лет. Его сыну Мстиславу Великому (1125-1132) удалось продолжить политику отца и сохранить достигнутое. Но сразу же после его смерти начинается раздел Руси. В начале феод. раздробленности насчитывалось 15 крупных и мелких княжеств, а в нач. XIX в. уже был пик феод. раздробленности - » 250 княжеств. Имелось 3 центра: Владимиро-Суздальское кн-во, Галицко-Волынское кн-во и Новгородская феод. республика.
№ 8 Феодальная раздробленность на Руси: причины, сущность, этапы и последствия.
Позитивные: наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства, развивались старые города, образовались крупные и сильные княжества, в крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры. Там набирала силу Русская Православная Церковь. Негативные (которые, к сожалению более ощутимы, нежели позитивные): государство стало уязвимым, так как далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было той единости, которая спасала в последствии страну не раз, постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны, Киев - былая столица Древнерусского государства - утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров, многие князья стремились занять великокняжеский стол в Киеве. Власть в городе часто менялась - одних князей изгоняли, другие погибали в сражениях, третьи - уходили, будучи не в силах противостоять новым претендентам. Что насчёт причин...Формальные: половецкая опасность значительно уменьшила привлекательность торгового пути «из варяг в греки» . Центры, через которые осуществлялись торговые связи Европы с Востоком, благодаря крестовым походам постепенно перемещаются в Южную Европу и Средиземноморье, и контроль над этой торговлей устанавливают быстро растущие североитальянские города, напор степных кочевников. Подлинные: политические предпосылки: бесконечные межкняжеские распри и длительная ожесточённая междоусобная борьба среди Рюриковичей, усиление местных князей, бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся главным средством существования. И ещё:упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещением мировых торговых путей вдаль от Киева), был связан с потерей значения торгового пути "из варяг в греки",Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром.
№ 9 Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества. Новгородская боярская республика. А.Невский.
На пути к феодальной раздробленности. С XI в. Киевская Русь, так же, как и Западная Европа, начинает переживать период феодальной раздробленности. Распад Руси на удельные княжества начинается еще при жизни Ярослава Мудрого (1019-1054) и усиливается после его смерти. Этот процесс несколько приостанавливается при внуке Ярослава Мудрого - Владимире Всеволодовиче Мономахе (1113-1125). Силой своего авторитета он удерживал единство Руси. По его инициативе в 1097 г. в г. Любече состоялся съезд русских князей. На нем было принято два важных решения. Во-первых, прекратить княжеские усобицы. Во-вторых, придерживаться принципа "Каждо да держит отчину свою". Тем самым, раздробленность русских земель была фактически узаконена. В сложившейся ситуации Киев терял свое былое руководящее значение, но оставался при этом стольным градом. Киевское государство, одно из самых могущественных, богатейших и блестящих по своей культуре во всей средневековой Европе, стремительно шло к гибели из-за внутренних феодальных усобиц, ослабленное постоянной борьбой со степью. Князья укрепляли свою личную феодальную власть, жертвуя единством своего Отечества. Киевская держава приходила в упадок. После смерти Владимира Мономаха Русь еще некоторое время существовала как единое государство. Сын Мономаха - Мстислав Великий (1125-1132) унаследовал от отца титул великого князя киевского. Мстислав Владимирович имел такой же твердый характер, как и у отца. Его кратковременное правление было ознаменовано великими военными победами. Под его командованием на южных рубежах государства были разбиты половецкие полчища. Победой закончились его походы против чуди и литовских племен, живших на северо-западных границах Руси. Он силой установил порядок по обширной земле Русской и пользовался непререкаемым авторитетом у всех удельных князей. Мстислав Великий умер в 1132 г., и Русь окончательно распадается на отдельные уделы или княжества, каждый со своим столом.
Время с начала XII в. до конца ХV в. называют периодом феодальной раздробленности или удельным периодом . На основе Киевской Руси к середине XII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу XIII в. - 50, в XIV в. - 250. В каждом из княжеств правила своя династия Рюриковичей. Причины феодальной раздробленности. Современные исследователи понимают под феодальной раздробленностью период XII - XV вв. в истории нашей страны, когда на территории Киевской Руси образовалось и функционировало от нескольких десятков до нескольких сотен крупных государств. Феодальная раздробленность явилась закономерным итогом предыдущего политического и экономического развития общества, так называемого периода раннефеодальной монархии. Выделяют четыре наиболее значимых причины феодальной раздробленности Древнерусского государства. Главной причиной стала политическая. Огромные пространства Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена, как славянского, так и неславянского происхождения, находящиеся на разной стадии развития - все это способствовало децентрализации государства. С течением времени удельные князья, а также местная феодальная знать в лице боярства, своими самостоятельными сепаратистскими действиями начали подрывать основу под государственным зданием. Только сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека, князя, могла удержать государственный организм от распада. А великий киевский князь уже не мог полностью контролировать из центра политику местных князей, все больше князей уходили из - под его власти, и в 30-е гг. XII в. он контролировал только территорию вокруг Киева. Удельные князья, почувствовав слабость центра, теперь не желали делиться своими доходами с центром, а местные бояре активно поддерживали их в этом. Кроме того, местному боярству были нужны сильные и самостоятельные князья на местах, что также способствовало созданию собственной государственной структуры и отмиранию института центральной власти. Таким образом, действуя в корыстных интересах, местная знать пренебрегла единством и могуществом Руси. Следующей причиной феодальной раздробленности стала социальная. К началу XII в. усложнилась социальная структура древнерусского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, городские низы. Это были новые, активно развивающиеся слои населения. К тому же зарождалось дворянство , служившее князю в обмен на земельное пожалование. Его социальная активность была очень высока. В каждом центре за удельными князьями стояла внушительная сила в лице бояр со своими вассалами , богатая верхушка городов, церковные иерархи. Усложняющаяся социальная структура общества также способствовала обособленности земель.
Существенную роль в распаде государства сыграла и экономическая причина. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения боярства, монастырей и церкви. Натуральный характер хозяйства предоставлял правителям каждого региона возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. Во многом это происходило благодаря быстрому обогащению некоторой части населения, которая управляла данной землей. Ее стремление улучшить свое благосостояние также вело к феодальной раздробленности. В XII в. способствовала феодальной раздробленности и внешнеполитическая обстановка. Русь в этот период не имела серьезных противников, так как великие князья киевские сделали многое, чтобы обеспечить безопасность своих границ. Пройдет чуть меньше века, и Русь столкнется с грозным противником в лице монголо - татар, но процесс распада Руси к этому времени зайдет уже слишком далеко, организовывать сопротивление русских земель будет некому. Необходимо отметить важную особенность периода феодальной раздробленности на Руси. Период феодальной раздробленности переживали все крупные западноевропейские государства, но в Западной Европе двигателем раздробленности была экономика. На Руси в процессе феодальной раздробленности политическая составляющая была главенствующей. Для того, чтобы получить материальную выгоду, местной знати - князьям и боярству - нужно было обрести политическую самостоятельность и укрепиться в своем уделе, добиться суверенитета. Главной силой разъединительного процесса на Руси стало боярство.
Вначале феодальная раздробленность способствовала подъёму земледелия во всех русских землях, расцвету ремесла, росту городов, бурному развитию торговли. Но со временем постоянные усобицы между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Разобщенность и постоянная вражда друг с другом привели к исчезновению многих княжеств, но главное, - стали причиной необычайных тягот для народа в период монголо-татарского нашествия.
Из государств, сложившихся на территории Древней Руси, наиболее крупными и значительными были Галицко-Волынское , Владимиро-Суздальское княжества и Новгородская боярская республика . Именно они стали политическими наследниками Киевской Руси, т.е. являлись центрами притяжения всей общерусской жизни. У каждой из этих земель сложилась собственная оригинальная политическая традиция, была своя политическая судьба. У каждой из этих земель в будущем была возможность стать центром объединения всех русских земель.
№ 10 Культурное развитие средневековой Руси (X – XVI вв.).
Древнерусская мудрость как начальный этап развития отечественной мысли имеет ряд отличительных особенностей в качестве целостного культурно-исторического феномена. С одной стороны, она восприняла некоторые элементы восточнославянского языческого мировоззрения, многокомпонентного по своему составу, поскольку древнерусская народность формировалась с участием угрофинского, балтского, тюркского, нормандского, иранского этносов. По письменным, археологическим, этнографическим источникам специалисты (Б.А. Рыбаков, Н.Н. Велецкая, М.В. Попович) пытаются реконструировать дохристианскую картину мира и модель бытия.
С другой стороны, после принятия христианства в качестве официальной идеологии и вытеснения языческого типа мировидения на периферию сознания отечественная мысль интенсивно впитывала в себя и творчески перерабатывала через византийское и южнославянское посредничество теоретические положения, установки и концепции развитой восточно-христианской патристики.
От Византии, хранительницы античного наследия, самой развитой страны раннего средневековья, Русь получила немало имен, образов, понятий основополагающей для всей европейской культуры эллинской цивилизации, но не в чистом, а в христианизированном виде и не в полном, но в частичном варианте, поскольку греческим языком владели немногие, а имевшиеся переводы охватывали прежде всего массив святоотеческой литературы. Сочинения античных философов были известны фрагментарно, по пересказам, сборникам типа издававшейся в XIII в. «Пчелы», часто лишь по именам. Одним из исключений является наличие в древнерусской среде переведенного на Балканах сочинения Эпикте- та «Энхиридион» с комментариями Максима Исповедника. Под названием «Сотницы» оно было включено в многосторонний обиход как аскетическое наставление монашествующим }
