Хрущёв, как и многие известные политики, со временем превратился в мифического героя. Для одних он ниспровергатель тирана, для других — разрушитель светлой идеи, заложивший мину замедленного действия под Советский Союз. Отчаянный смельчак, пошедший против системы, и непревзойдённый интриган и лжец. Можно припомнить и другие эпитеты — из школьных уроков, СМИ, книг и даже анекдотов… А можно вспомнить надгробный памятник работы Эрнста Неизвестного — чёрно-белый, как и наши представления о Хрущёве.
Отогнуть кромку мифа и увидеть Хрущёва-человека непросто. Учёные больше пишут об известных и не очень исторических событиях, всё у них выходит спорным, а на людей чернил не остаётся. Воспоминания современников полны предвзятых оценок, содержат скорее претензии к Хрущёву, нежели сведения, помогающие понять его поступки. Да и сам Никита Сергеевич сделал немало, чтобы сбить с толку потомков: подчистил архивы, в которых хранились важнейшие документы, надиктовал воспоминания, в которых выставил дураками Сталина, Берию и Маленкова, и «забыл» рассказать о себе. Можно, конечно, посчитать его трусом, побоявшимся огласки своих неприглядных делишек. А можно разглядеть в этом обычное человеческое желание сохранить добрую память о себе. В самом деле, кто желает остаться в истории странным и подозрительным типом?
Главная черта
Обыкновенность была, пожалуй, главной чертой Никиты Сергеевича. Родился он 15 апреля 1894 года в обычной семье крестьян, которые составляли наибольшую часть населения тогдашней Российской империи. И по обычаю тех лет, буквально по школьному учебнику, семья ради заработка переезжает в город — Юзовку (будущий Донецк), центр набиравшего тогда известность Донбасса. Образование Никиты было традиционным — начальным, достаточным для того, чтобы немного читать и считать до тридцати (таким был максимум зарплаты рабочего). Зато с профессией юному Никите повезло: он стал не сапожником, как того желал отец, и не продавцом в лавке, как мечтала мать, и не шахтёром, а слесарем — элитой тогдашнего рабочего класса. Благодаря своей профессии он получил не только квартиру и заветные тридцать рублей в месяц, но и бронь, благодаря которой его не забрали на Первую мировую.
В политику Хрущёв пришёл необычно поздно для той революционной эпохи, 23 лет от роду, вступив в партию… эсеров. Зато в рядах большевиков оказался вовремя, в конце 1918 года, когда стало ясно, что власть они никому не уступят. И политическая стезя сама вывела Хрущёва на карьерную лестницу. Комиссар батальона, директор шахты, секретарь уезда (по-нынешнему — района), заведующий отделом ЦК компартии Украины… В условиях нехватки кадров стремительное продвижение не было чем-то волшебным. Для верности оставалось только получить хотя бы среднее образование, чему помогала всё та же партийность, и правильно засветиться в важном деле, благо таких всегда хватало. Хрущёв прославился в Шахтинском деле (с его подачи арестовывали инженеров Донбасса) и секретарством в столичной Промышленной академии, где он обучался в 1929-1930 годах. Гранит науки Никита Сергеевич грыз безуспешно, зато умело выявлял сторонников Троцкого среди студентов и преподавателей. В этом ему помог ореол троцкиста — в 1923 году он активно поддерживал идеи хитрого Льва, — благодаря которому многие считали его своим, открывались и оказывались в НКВД. Так что ошибка «политической» молодости обернулась очевидной выгодой. Заслуги оценили и на волне замены старых большевиков сталинской командой Хрущёва опять стали продвигать: в 1931 году сделали секретарём Баумановского района, а затем и главой Московского горкома и обкома партии.
Выполнить и перевыполнить!
Говорили, что «внезапному» взлёту Никита Сергеевич обязан сокурснице по Промакадемии, Надежде Аллилуевой. Мол, наговорила всемогущему мужу хорошего, а тот и пригласил студента к застолью руководства страны — и пошло-поехало. Интересный, конечно, поворот, да совсем не тот. Никита Сергеевич действительно был частым гостем у Сталина: и в кабинете, и на даче, и на шумных посиделках, отличавшихся бесхитростным, но здоровым весельем. Он был хорошим собеседником, задорно шутил, легко располагал к себе людей и во время застолий был душой компании. Но талантом этим, известным за Хрущёвым с юности, он смог блеснуть перед Сталиным только с середины 30-х годов, когда вошёл в узкий круг вершителей судеб страны, а не наоборот. Да и Сталин уважал людей не за умение выпивать и травить байки, а за отличную работу. А Хрущёв на поверку таким и оказался: исполнял всё точно и в срок, без промедления реагировал на замечания и исправлял недочёты, инициативу проявлял, но в меру. Отличные качества, позволившие ему, к примеру, управиться со строительством столичного метрополитена. Правда, всё, что ему поручали, Хрущёв стремился несколько перевыполнить и тем самым доказать свою верность, хотя бы и ценой крови. Так, во время массовых репрессий 1937 года он опередил всех региональных начальников, запросив расстрел для 8 500 человек, и при этом просил увеличить первоначальную цифру. Впрочем, не стоит усматривать в этом факте какое-то невиданное злодейство: население Московской области, включавшей столицу, составляло двенадцать миллионов человек, больше, чем в любой другой области, поэтому репрессии затронули здесь большее число людей.
«В обстановке разбирается»
Неожиданное возвышение Хрущёва после смерти Сталина обычно связывают с его талантом интригана. Однако вряд ли остальное руководство уступало ему в этом искусстве. Скорее здесь сказалось иное качество, которое ещё в 1930 году записали в аттестате комиссара запаса Хрущёва: «В обстановке разбирается» . В 1953 году практически все обитатели политического олимпа стремились удержать за собой прежние или заполучить новые государственные должности. Георгий Маленков стал главой правительства, а Лаврентий Берия — его первым замом и министром внутренних дел, Вячеславу Молотову вернули руководство МИДом, а Николай Булганин возглавил Министерство обороны. И только Хрущёв разобрался, за кем будущее! Ведь именно партийные органы, несмотря на все попытки Сталина в последние годы жизни отодвинуть их на вторые роли, продолжали играть ведущую роль. Все решения официальных органов — парламента и правительства — нужно было согласовывать именно с ЦК КПСС. На эту «лошадку» и сделал ставку Никита Сергеевич, оставшись её секретарём. И, в отличие от соратников-конкурентов, не прогадал! От Берии избавились общими усилиями, хотя первую скрипку в этом деле играл Маленков. Зато, когда сам Георгий Максимилианович допустил ряд ошибок, главной из которых был призыв лишить партийную номенклатуру привилегий, Хрущёв при помощи обиженных партийцев отправил премьера в отставку. А в 1957 году благодаря поддержке всё тех же партийных начальников расправился с другими оппонентами — Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем.
Вождь в вышиванке
С этими событиями, кстати, связана и передача русского Крыма Украине. Сам Хрущёв оправдывал этот поступок строительством Северо-Крымского канала, воду для которого брали из Каховского водохранилища, располагавшегося на территории Украины. Невнятность такого объяснения — «общность экономики, территориальная близость» — была очевидна и в те времена, поскольку в СССР хватало хозяйственных проектов, реализация которых осуществлялась на территории сразу нескольких союзных республик и это не вызывало каких-то трудностей. Для широкой общественности причина щедрого подарка была яснее ясного: Хрущёв — украинец. Недаром же он возглавлял Украину, имел мягкий говорок и носил вышиванки. Однако вождь, родившийся в Курской губернии, был подобно 99 % населения её Дмитровского уезда русским. И в течение своей долгой жизни национальность не менял. Реальной причиной крымской истории явился расчёт Хрущёва на поддержку крупнейшей в Союзе партийной организации в преддверии очередного, после расправы с Берией, раунда борьбы за высшую власть. Такая поддержка требовала неординарного шага. И лучшего подарка номенклатуре, чем Крым — всесоюзная здравница, — не придумаешь! В любом случае, решение о передаче Крыма принимал не лично Хрущёв, а ЦК КПСС, и уже через две недели оно послушно было утверждено тогдашним парламентом — Верховным Советом СССР.
Хрущёвки на случай ядерной атаки
Молва приписывает Хрущёву немало смелых и эпохальных шагов: свержение Берии, освоение целины, развенчание культа личности Сталина, массовое строительство жилья, выход в космос… Но при ближайшем рассмотрении эти достижения оказываются результатом длительной работы, начатой задолго до возвышения Никиты Сергеевича, и задумывались они совсем другими людьми. Например, идею панельных домов из железобетона в 1948 году одобрил лично Сталин, уже к 1950 году её апробировали и, чтобы начать массовое строительство жилья, принялись возводить сеть заводов ЖБИ. С 1957 года программу запустили в полную силу. Заслуга Хрущёва лишь в том, что он настоял на удешевлении отделки фасадов и ограничении высотности новых домов всего пятью этажами — чтобы не концентрировать население и снизить его потери в случае ядерной атаки.
Освоение целины тоже не было открытием: залежные земли поднимали и до, и после войны, планировали неспешно, без отвлечения ресурсов из основных районов земледелия, осваивать и дальше. Хрущёв настоял на резком расширении масштабов освоения целины. Несколько лет в стране были небывало высокие урожаи, но в конечном итоге получили пыль в глаза, причём в буквальном смысле (эрозия почв и пылевые бури). И даже борьбу с тенью умершего вождя начали Берия, уже в марте 1953 года раскритиковавший последние инициативы Сталина, и Маленков, в июле того же года поднявший вопрос о преодолении культа личности. Идея казалась слишком смелой, и сперва ходу ей не дали. Но требовалось сменить приоритеты внутренней и внешней политики, освящённые авторитетом Сталина, поэтому к XX съезду практически всё руководство страны согласилось на разоблачение умершего вождя. Доклад поручили самому говорливому, и тот согласился: для будущих политических баталий всенародная «известность» пригодится…
Кукуруза и рыбалка
Действовать более-менее самостоятельно Никита Сергеевич стал только с 1958 года, когда устранил наиболее опытных противников, стал главой и партии, и правительства. Тогда-то и забил безудержный фонтан его собственных идей. Уничтожение личных подсобных хозяйств, с которыми колхозники связывали немало надежд, яростная кампания против православной церкви, «кукурузная лихорадка» и утроение производства мяса за три года, авантюрное размещение ракет на Кубе и никчёмное разделение партийных органов на промышленные и сельские. И всё это под показательные выходы к народу, дурашливые лозунги, чудачества с ботинком и поросятами. И всё это на фоне бесконечных наград вплоть до трижды Героя Социалистического Труда и даже Героя Советского Союза…
Вот и выходит, что был Никита Сергеевич самым обычным человеком. Даже в семье у него было всё как у людей. Будучи начальником, пропадал он на работе сутками и внимания жене и детям не уделял. Стоит ли удивляться, что без отцовской строгости чада, бывало, отбивались от рук. Больше всего печалил старший Леонид, который прославился на всю Москву такими загулами и буйствами, что переплюнул самого Василия Сталина. Правда, Леонид успел выучиться на лётчика и с первых же дней войны выполнял боевые задания. Но даже там он умудрился по пьяному делу застрелить офицера и получить восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в армии. От реального заключения спасла только гибель в бою весной 1943 года. Может быть, поэтому в качестве компенсации за длительное отсутствие в семье взлетевший на самую высь Никита Сергеевич брал с собой на приёмы, в том числе за границу, вторую жену — Нину Петровну Кухарчук. Прежде такого за руководителями СССР не водилось. Окончательно в семью Хрущёв вернулся благодаря «заботе» коллег в конце 1964 года. Разобиженный, оставшиеся семь лет он провёл с женой и внуками, наведываясь в церковь поставить свечку за родителей. И тогда же увлёкся рыбалкой.
Алексей Фёдоров
Что такое коммунизм? Это блины с маслом и со сметаной.
– Н.С. Хрущёв
Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный. Нет, он не дурак. Он отразил настроение подавляющего большинства.
– В.М. Молотов
Нарком иностранных дел СССР в 1939 – 49 гг. Вячеслав Михайлович Молотов, чьи воспоминания собрал Феликс Чуев, говорит не только о Хрущёве, но и о «хрущёвцах».
«Хрущёв прошел потому, что у нас было много хрущёвцев. Вот был Сталин, и все равнялись на крупную руку. Когда ослабла рука, запели своим голосом. Рабочих тоже подкупили: теперь, мол, не будет гонки вперед. Хрущев пообещал более спокойную, более легкую жизнь наверху, и сразу многие за это ухватились. И внизу пообещал. Это очень нравилось, но это был обман. А этот обман многим дал возможность поспокойней жить. Очень опасное дело. Сталин в этом отношении был беспокойный человек».
Первая часть хрущёвского цикла. – Хрущёв как стахановец "большого террора" и сторонник реабилитации бандеровцев. – Путь к власти и мнение Вячеслава Молотова о Хрущёве.
Чуев рассказывает о себе Молотову:
«Через два года после войны отменили карточную систему. Факт потрясающий. Какая была радость, я помню этот день, – 15 декабря 1947 года! Я голодал, меня отвели на площадку для детей-дистрофиков, шесть лет мне было. Дома облизывал фанерную полку, где раньше лежал хлеб… Кто такое пережил, никогда не забудет этот день».
Вячеслав Михайлович отвечает:
«В таком состоянии я не был. Конечно, это постановление – серьезное дело. После войны, с 1947-го по 1954 год мы семь раз снижали цены. В два-три раза за 7 лет. Это очень хорошо, это же замечательно! А в Англии карточная система была. Снижение цен, упрочение рубля – это была со стороны ЦК и, в частности, Сталина очень разумная и хорошая мера. Но вы должны иметь в виду, во-первых, что в течение всех 30-х годов мы цены повышали. В течение войны они особенно выросли. И до войны у нас другого выхода не было. То и дело по разным поводам-предлогам цены повышались. Но не повернуть нельзя, обязательно это нужно было. Постепенно все-таки сокращались размеры понижения цен, потому что, наконец, уже иссякли возможности, но после войны, когда все-таки напряжение немножко спало, это было очень умное мероприятие».
Собеседники возвращаются к Хрущёву.
Говорит Молотов: «Я думаю, что его все же не столько тянули сверху, сколько поднимали снизу. Он так и шел – секретарем ячейки в Промакадемии, секретарем одного райкома, другого в Москве, Краснопресненского и Бауманского. Это значит, там его поддерживали. Он ловко приспособлялся к этой (Сталина) линии. Хрущев мог бы стать бухаринцем. Хрущев по существу был бухаринец, но при Сталине он не был бухаринцем… Хрущев – он способный человек, но когда его выдвигали, передвигали, дотащили доверху, он возомнил, что может самостоятельно вести дело в таком государстве, в такой как наша. И его опора тут была на тех, которые так же, как он сам, хотят полегче жить. Ленин и Сталин никогда не говорили, что можно двигаться вперед по нашему пути, пока есть империализм, легким способом. Тут трудности неизбежны. Не согласен с этим, ну, тогда черт с тобой, иди, куда хочешь, но если ты душой понял это, умом уразумел, то ты очень хороший помощник в этом деле. У Хрущева была ловкость рук, практик неплохой, руководитель энергичный. За Советскую власть, но против революции. Что для него характерно: он против всего революционного. Так вот, что интересно, характерно: конечно, коллективизация, которая у нас проводилась сталинскими методами, была недопустима. Недопустима. А никакой другой не было. Он против коллективизации. Он бухаринец, безусловно. Не выше бухаринского, я думаю, был уровень. Примостился. Хрущев изображал из себя архисталинца, Микоян – архисталинца, а в душе они были другие, потому что вокруг столько было сложных, неясных и очень трудных вопросов, которые и сейчас еще остаются во многих случаях. Некоторые еще и сами не осознают, кто они в действительности, им ничего пока еще неясно. А вокруг Хрущева объединилась вся верхушка. Вся верхушка».
Говорит Чуев, ссылаясь на общего знакомого:
«А между тем, – утверждает Шота Иванович, – можно поднять документы, что по инициативе Хрущева очень много тысяч коммунистов уничтожено. В Московском Комитете и на Украине есть списки – он писал Сталину».
Молотов соглашается: конечно, иначе бы он не выдвинулся.
Архисталинец Хрущёв. Это тот, который в Москве лично обнаружил «еще 8 тысяч кулаков». Из них 2 тысячи просил расстрелять. Кулаков. В Москве!
Но верхам и низам было наплевать на эти списки. Тех людей уже не было. А бывшие «сталинисты» и «бухаринцы» - кто они в действительности, им «пока еще неясно», они хотели жить полегче. – В этом суть «оттепели», которая к прекращению репрессий не имела отношения.
В 1939 – 1940 гг. из системы Гулага было освобождено более 500 тыс. человек. В течение 1941 года – еще 640 тыс. человек. Кто их выпустил? Хрущев? Он об этом слал записки Сталину?
Да нет же, прямо о противоположном! Мало Москва утверждает ему арестов, приговоров, расстрелов, – вот содержание его переписки со Сталиным в должности партийного руководителя Украины, куда его сослали из столицы, заменив спокойным «сталинистом» А. С. Щербаковым. Бывший председатель Моссовета В. П. Пронин подчеркивал, что широкий масштаб репрессий в Москве – личная заслуга Никиты Сергеевича. После осени 1938 года, когда к власти в московской организации ВКП(б) пришел Щербаков, репрессии значительно поутихли. Хрущев же, будучи в это время руководителем в Украине, на заседании Политбюро в 1938 году настаивал на репрессиях и второго состава руководителей Московского горкома партии. С января 1938 года Хрущёв возглавил партийную организацию в Украине. И под его руководством была осуществлена последняя волна «большого террора». В мае-июне 1938 года украинское руководство было полностью сменено. С февраля по июнь 1938 года были сняты все 12 секретарей обкомов партии. Всего на Украине за 1938 – 40 гг. было арестовано 168 тысяч человек. Все ведущие партийные, военные и иные работники республиканского и областного масштабов арестовывались с санкции Хрущёва. О причастности Никиты Сергеевича к репрессиям среди военных свидетельствует постановление военного совета Киевского военного округа «О состоянии кадров командного, начальствующего и политического состава округа», подготовленное командующим округом Тимошенко, членом Военного совета КВО комкором Смирновым, и секретарём ЦК КП(б)У Хрущёвым. В соответствии с этим постановлением из частей округа по политико-моральным причинам было уволено около 3 тысячи человек. Из них арестовано органами НКВД 1066 человек. Таким образом, в те годы Хрущёв не только осуществлял директивы и указания в отношении массовых репрессий, но и старался быть первым, выполняя спускаемые сверху разнарядки по арестам со значительным перевыполнением.
Для сравнения, в 1953 г. к моменту смерти Сталина «за политику» в Гулаге сидело 220 тыс. человек. Из них около 100 тыс. бывших бандеровцев. Вот они действительно были реабилитированы по приказу Хрущёва.
Реабилитация в 1955 году лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны, по мнению многих экспертов, открыла клапаны для политической натурализации возвратившихся на Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов. По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине – второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.
Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955 – 58 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10 – 15 лет еще около 50 тыс. И что интересно: сосланным оуновцам в начале 1950-х удавалось, каким-то образом, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами. Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.
После хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решения о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР. Им возможно, дали понять, что неодолимых препятствий со стороны советских властей не будет. Не было ли у «перековавшихся» в лагерях украинских националистов высокого покровителя в Москве?
Хотя прямых доказательств тому нет, политика реабилитации украинцев, лиц, сотрудничавших с нацистами, их возвращение на Украину и, наконец, их инфильтрация в органы партийного, советского и хозяйственного управления, прекрасно вписывалась в стратегию Хрущёва по кореннизации национальных республик, замещению русских кадров нерусскими. Это было частью его плана борьбы с личными соперниками из числа выдвиженцев сталинской эпохи.
Как отметил Молотов в одной из бесед с Феликсом Чуевым, «поворот-то был раньше сделан, а поскольку поворот был сделан, Хрущев подобрал на XX съезде такой состав, который орал ему «ура!».
1955 год – начало амнистии украинских коллаборантов, февраль 1956 года – XX съезд и развенчание культа личности. Пожалуй, тут есть нестыковка. Слишком близкие даты.
Не могли они успеть к съезду стать верными ленинцами. Другое дело, атака 1965 года, когда в украинских вузах был введен обязательный экзамен по украинскому языку, а на заседании Политбюро ЦК КПСС был поставлен вопрос о предоставлении УССР права самостоятельной внешнеэкономической деятельности. Атака была отбита, а ее инициатор Петр Шелест вычеркнут из списка «друзей Брежнева».
Но если вернуться к упомянутым Молотовым «хрущёвцам», то вопрос приобретает несколько иное звучание. Историки знают про троцкистов, бухаринцев или «правых», про бандеровцев. Но кто такие «хрущёвцы»?
«Он правый… Правые и троцкисты сходятся. Н-е-ет, он имел корни». Как-то это невнятно у Вячеслава Михайловича. Но тревожно.
Его беседы с Чуевым оставляют впечатление, что он не вполне мог ухватить суть явления: в сталинском окружении были, конечно, разные люди. Жестокие, беспринципные, трусливые – вот дураков там не было точно.
Но везде, где появляется Хрущёв, вылезает какая-то фанфаронская, невооруженным глазом заметная дурь.
А его никогда не наказывают! Даже за вопиющие военные провалы. В качестве члена военных советов различных фронтов, Н. С. Хрущев был причастен к окружению войск, оборонявших Киев в 1941 г., и наступавших на Харьков в 1942 г.
Читатель может вспомнить, как в советском фильме «Семнадцать мгновений весны» по роману Ю. Семенова шеф имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер говорит о нашем человеке Штирлице, оценивая его работу: «Явных провалов нет, но и успехов, прорывов тоже нет».
О Хрущёве, с точки зрения интересов СССР, можно сказать, что у него не было успехов. А вот его дурь, при всем феерическом фанфаронстве исполнителя, всегда преследовала одну и ту же цель: столкнуть СССР под горку.
Эта характерная черта хрущёвского подхода к делу ярко проявилась в годы войны, когда Хрущёв с бешеной энергией добивался исполнения ошибочных решений Ставки, но в реализации ее же судьбоносных приказов у нашего героя не наблюдалось ни «прорывов», ни «успехов». В лучшем случае, на «троечку». Закончил войну в звании генерал-лейтенанта.
Когда Хрущёв сместил национального героя Г. К. Жукова с поста министра обороны, тот, узнав о решении человека, которому не раз помогал в его политической карьере, иронически спросил: «Ну хоть не Фурцеву теперь назначат?» Но и Жуков в Хрущёве не разобрался. Может быть, не та военная специальность?
О роли Хрущёва в разрушении народного хозяйства СССР поговорим в следующей статье.
Оригинал взят у
Вспоминая «народного царя»: малоизвестные факты из жизни Никиты Хрущёва
Ответ редакцииВыражение «кузькина мать» неоднократно употреблял в своих выступлениях. Знаменитая фраза, адресованная вице-президенту США Ричарду Никсону , звучала так: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжёлые последствия. Мы вам покажем кузькину мать!». В России впоследствии сложилась легенда, что эти слова советского лидера американцам якобы перевели буквально, как «мать Кузьмы», и американцы сочли, что это новое секретное оружие, которое придумали русские. На самом деле переводчик советского лидера перевёл выражение иносказательно: «We shall show you what is what», то есть: «Мы покажем вам, что есть что».
Будучи первым секретарём ЦК КПСС, Никита Хрущёв не раз использовал шутливо-иронические угрозы, любил неожиданные идеи и был готов немедленно воплощать их в жизнь, ни с кем и ни с чем не считаясь. АиФ.ru рассказывает о ярких и малоизвестных фактах из жизни бывшего лидера СССР.
Хрущёв, «подаривший» Украине Крым, не был этническим украинцем. «Народный царь», как иногда называли Никиту Хрущёва, в отличие от предыдущих вождей, был родом из крестьян. Он родился 15 апреля 1894 года в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время Хомутовский район Курской области). В своих мемуарах о детстве Хрущёв говорит так — «Я не украинец. Село моё русское, хотя и впритирку граничит с Украиной. Вода, картошка и соль, больше ничего не было. А я такую похлебку хорошо помню. Я в деревне немало поедал этой похлебки». Вскоре жизнь связала его с Украиной. В 1908 году Хрущев с семьёй переехал на Успенский рудник Юзовки (территория нынешнего Донбасса). В период с 1944 до 1947 работал Председателем Совета Министров Украинской ССР, затем был избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины. В Киеве семья Хрущёвых жила в бывшем доме Поскрёбышева, на даче в Межигорье. Длительное проживание на Украине отразилось на имидже Хрущёва. Переехав в Москву, он даже на приём к Сталину ходил в вышиванке, отлично танцевал гопак и варил борщи.
Будучи первым секретарём Московского горкома и обкома ВКП(б), Хрущёв вместе со Станиславом Реденсом и Константином Масловым входил в Тройку НКВД, которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей. В 1937 году постановлением Политбюро П51/206 в этой «тройке» Хрущёв был заменён вторым секретарём Московского горкома Волковым. Однако до сих пор никакие «расстрельные» документы за подписью Хрущёва в составе «тройки» в архивах не обнаружены.
1 декабря 1962 года в Москве в Манеже состоялась выставка произведений художников-авангардистов под названием «Новая реальность». На выставке демонстрировалось более двух тысяч произведений в авангардистском стиле. Посетив выставку, Никита Хрущёв, будучи неподготовленным к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике экспонаты. В своей оценке он использовал нецензурные выражения, а творчество авангардистов определил как «мазню»: «Штаны с вас спустить надо. Какой это брат? И вам не стыдно? Это юродство, а он говорит это брат. Вы нормальный физически человек? Вы педераст или нормальный человек? Это педерасты в живописи... Всякое говно понарисовали; ослиное искусство». После посещения выставки Хрущёв потребовал исключить из Союза художников и из КПСС всех её участников, но оказалось, что ни в КПСС, ни в Союзе художников практически никто из них не состоял.
Никита Хрущёв. Фото: Commons.wikimedia.org / Peter Heinz Junge
С другой стороны, к концу жизни Хрущёв изменил своё отношение к художникам. Вот, например, как описывает Марина Влади визит Владимира Высоцкого к уже опальному экс-лидеру СССР на дачу: «На столе были пироги и, конечно же, ледяная водка — Никита Сергеевич любит выпить (…). В сумерках ты разглядываешь круглое раскрасневшееся лицо бывшего Первого секретаря. Ты спрашиваешь его о художниках-абстракционистах, выставку которых он приказал уничтожить бульдозерами. Он ещё больше краснеет и, хлопнув себя руками по коленкам, прямо-таки взрывается: "Меня обманули! Мне не объяснили, я-то ничего не понимал в живописи, я — крестьянин!"».
В своё время в СМИ был распространён миф о том, что 12 октября 1960 года во время заседания 15-й ассамблеи ООН первый секретарь ЦК КПСС стал стучать ботинком по столу. В это время шло обсуждение «венгерского вопроса», и Хрущёв вместе с другими членами советской делегации всячески пытался его сорвать. По свидетельствам современников Хрущёва Анастаса Микояна и личного переводчика Никиты Сергеевича, у Хрущёва, во-первых, был не ботинок, а открытые туфли. Во-вторых, в момент выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ей по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который якобы туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен.
Хрущёв боролся с излишествами в архитектуре, считая, что на это слишком много идёт народных средств, но при этом лидера мало волновали вопросы сохранения культурного наследия. К XXII съезду ЦК КПСС Хрущёв приказал построить Государственный Кремлёвский дворец. Генеральный секретарь категорически не соглашался на какое-либо другое место вне Кремля, даже на место разрушенного храма Христа Спасителя. Поэтому пришлось частично разрушать старую кремлёвскую застройку — офицерские казармы Николая I и старую Оружейную палату, построенную в 1807-1810 годах. А в 1962 году, когда по приказу Хрущёва началась новая волна сноса православных церквей, в Ленинграде взорвали греческую церковь Дмитрия Солунского. На её месте был построен киноконцертный зал «Октябрьский».
При Хрущёве началась выдача паспортов колхозникам — при Сталине они не имели свободы передвижения. При Хрущёве было сделано только два маленьких послабления: в 1954-м разрешили выдавать паспорта людям, живущим постоянно на селе, но работающим в городах. А в 1958 году сельские жители, отправляющиеся на сезонные работы, получили право на получение краткосрочного паспорта, который действовал на время заключения договора. Только с 1976 года паспорта стали выдаваться всем гражданам СССР повсеместно и без особых требований.
В 1949 году, когда Хрущёв руководил Украиной, ему удалось при помощи засевов полей кукурузой спасти республику от голода. Возглавив СССР, он решил превратить кукурузу в главную сельскохозяйственную культуру страны. Под кукурузу в приказном порядке, несмотря на природные условия, отводился обязательный процент посевных площадей. На агитплакатах хрущёвских времен из кукурузного початка, как из рога изобилия, сыплются окорока, яйца, колбасы и молоко. Однако в результате кукурузной кампании в СССР стало не хватать не только мяса и молока, но иногда и хлеба (уже осенью 1962-го ЦК КПСС и Совет министров издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», ограничив продажу хлеба — не более 2,5 кг в одни руки). В Западной Сибири среднегодовая площадь её посёва на зерно не превысила 7,2 тыс. га (0,5 %). Низкими были урожаи кукурузного зерна и в большинстве других регионов страны. Сам Хрущёв объяснял низкие урожаи в некоторых районах не объективными причинами, а халатностью руководителей. «Если в отдельных районах страны кукуруза внедряется формально, колхозы и совхозы снимают низкие урожаи, то виноват в этом не климат, а руководители», — заявлял лидер СССР.
Решил выложить этот материал, он уже порядочно пролежал в столе, созрел, да и поскольку уважаемый McLoud изъявил желание с ним ознакомиться. А не выкладывал этот материал долго потому, что вся эта возня с хохлами на этом сайте уже изрядно поднадоела.
Биографии лидеров СССР, России в последнее столетие большей частью легендированы. Не исключение – биография Никиты Хрущёва. Каноническая версия гласит, что он вышел родом из крестьян. Не каноническая – был незаконнорожденным сыном польского помещика.
Биография Никиты Хрущёва была ещё более скрыта от посторонних глаз, чем биографии других советских лидеров. Считается, что он вышел родом из семьи курских крестьян. Потом подался в рабочие. Образцовая биография для лидера рабоче-крестьянского государства. Однако, данные из архивов КГБ говорят, что Хрущёв был вовсе не тем, за кого себя выдавал.
(Никита Хрущёв с женой Ефросиньей Писаревой, 1916 год. Весь из себя такой «пролетарий», «шахтёр».)
В книге КГБ-шника Н.К. Зеньковича «СССР. Самые знаменитые побеги» вскользь говорится об этом.
«В 1938-39 годах, когда Хрущёв работал первым секретарем на Украине, новый глава НКВД Берия решил устроить проверку первым лицам этой республики. Напомним, что в эти годы происходила мощная чистка силового и партийного аппарата от ставленников Ежова. Хрущёв тоже входил в число друзей автора системы «ежовых рукавиц», и потому проверка его самого, а также приближённых к нему лиц шла с особым усердием.
И тут-то с верхушки управленческого аппарата Украина начали слетать маски. Сначала выяснили, что глава днепропетровского обкома Задионченко не тот, за кого себя выдавал. Поясним, что Днепропетровская область тогда занимала треть территории Украины – в её состав также входила территория нынешней Запорожской области, части Херсонской и Донецкой областей. Ключевой регион Украины – промышленно развитый, густо населённый.
Так вот, Задионченко (лучший друг Хрущёва, привезённый им лично из Москвы) оказался не выходцем из бедной украинской семьи, как то значилось в анкетах, а евреем Зайончиком. Отец его был активистом еврейской соцпартии «Паолей Цион» и по совместительству – довольного богатым ремесленником.
Вторым попался ещё один из лучших друзей Хрущёва и одновременно протеже Ежова – глава НКВД Украины Успенский. Проверка показала, что он тоже был не тем, за кого себя выдавал. Считалось, что он – сын лесника из Тульской губернии. Но выяснилось, что его отец – видный черносотенец, купец 2-й гильдии. Да и сам Александр Иванович Успенский, 15-летним подростком в начале 1917 года, успел отметиться в погроме эвакуированных из прифронтовой полосы под Тулу евреев. Редкий случай в истории карательных органов России – но глава НКВД Украины в ноябре 1938 года, бежит, инсценировав самоубийство. Больше года он, по 5 поддельным паспортам, скитался по СССР, пока, наконец, не был пойман, а затем расстрелян.
Дошла очередь и до Хрущёва. Выяснилось, что на родине Хрущёва, в селе Калиновка Курской области, все местные жители называли Никиту Сергеевича (а также его сестру) незаконнорожденным сыном местного помещика – поляка Александра Гасвицкого (старинный польский род, перешедший на службу российскому царю в 1670-е годы). Мать Никиты, Ксения (Аксинья) работала в услужении у этого помещика. Гасвицкий помогал своим детям, пробовал учить Никиту, но безрезультатно – тот оказался неспособен к усвоению знаний. Помещик затем откупил Никиту от армии – в 1914 году тому было 20 лет, но на Первую мировую он так и не попал. Затем Гасвицкий написал рекомендательное письмо своему знакомому в Юзовке – помещику немцу Киршу, и семейство Хрущёвых переместилось на новое место.
(Хрущёв – в центре, 1924 год; в то время он был троцкистом)
Никита работал у Кирша в команде управляющих поместьем, но и тут в силу природной тупости ему не удалось ничем себя проявить. Известны слова Молотова в его записках, что «мы искали, но так и не смогли отыскать шахту, где работал Никита Сергеевич Хрущёв». (Это к тому, что Хрущёв всю жизнь говорил и писал в анкетах, что он «рабочий, работал в шахте» ).
Затем Н.К. Зенькович ссылается в книге на магнитофонную запись одной из бесед с Хрущёвым. В ней он косвенно говорит, что Сталин знал об истинном происхождении Хрущёва, и даже до всякой проверки НКВД. Вот стенограмма этой записи:
«Однажды я приехал на заседание Политбюро. Мы сидели и подпирали стенку с Ежовым. Сталин вошёл в зал и сразу же направился к нам. Подошёл, ткнул пальцем меня в плечо и спросил:
— Ваша фамилия?
— Товарищ Сталин, я Хрущёв и всегда был Хрущёвым.
— Нет, вы не Хрущёв, – он всегда так резко говорил, – вы не Хрущёв.
И назвал какую-то польскую фамилию.
— Что вы, товарищ Сталин, моя мать ещё жива… Завод стоит, где я провёл детство и работал… Моя родина Калиновка в Курской области…
— Это говорит Ежов.
Ежов стал отрицать. Сталин сейчас же призвал в свидетели и позвал Маленкова. Он сослался, что Маленков ему рассказал о подозрениях Ежова, что Хрущёв не Хрущёв, а – поляк».
(Хрущёв в 1968 г.; после отставки с поста главы советского государства можно снова выглядеть как польский пан)
Никита Александрович Гасвицкий, родом из польских помещиков, рано осознал сущность классовой борьбы и верховенство в ней пролетариата. Примерно так могла звучать краткая биография «Хрущёва». Вот Ленин же был дворянином и германским интеллигентом, и не стыдился этого. Вместо этого «Хрущёв» всю жизнь играл под деревенского дурачка.
Послесловие:
Широкую известность обрел также факт предательства Родины сыном Хрущева Леонидом. Будучи летчиком, застрелил по пьянке офицера. Позже, попав в плен, стал работать на немцев. По приказу Сталина был выкраден у немцев партизанами, осужден и расстрелян.
Ю.Дьяконов в своей книге «Пятая колонна в России» (1995 г.) приводит слова Н.С.Хрущева по этому поводу: «Я за сына и мертвому Сталину не прощу». Не без ведома Никиты Хрущева изъяли компромат из личного дела Леонида. Так же, как и документы о расстрелах «врагов народа» с резолюциями самого Хрущева в его бытность на посту первого секретаря ЦК КП(б) Украины…
Использованные источники:
Http://www.softmixer.com/2011/06/blog-post_5589.html
и яндекс-поиск
С уважением,
О том как был передан Украине Крым известно довольно много, но есть некая недосказанность.
Сейчас считают что Хрущев чуть ли не самолично решил судьбу области. Но дело в том, что в то время ХРУЩЕВ не мог самостоятельно принять такое решение по одной простой причине: его позиции еще не настолько упрочились.
Надо знать и понимать, что это было начало 1954-го, а вопрос ставился еще раньше. Не прошло и года после смерти Сталина, еще не состоялся знаменитый ХХ съезд КПСС.
Продолжал действовать принцип коллективного руководства в лице --Георгия Маленкова, Вячеслава Молотова, Лазаря Кагановича, Клима Ворошилова, Николая Булганина и Никиты Хрущева.
Но затем все было иначе.
Никита Хрущев
И Хрущев в то время еще не имел достаточного влияния, чтобы самостоятельно решать такие вопросы. Поэтому административное переподчинение Крымской области не сумасбродство или самодурство Хрущева, как это пытаются сейчас представить. Было принято коллегиальное решение тогда еще сталинской команды, хотя инициировал его Хрущев. Вопрос о передаче Крыма обсуждали на Президиуме ЦК КПСС, и никто из руководителей государства не высказал возражений.
Вопрос достаточно прост--кто из руководства СССР поддержл инициативу Н.Хрущева о передаче Крыма России? И как подтасовли весь процесс?
Георгий Маленков, основной противник партномеклатуры и сторонник русификации кадров
К сожалению стенограмм заседаний нет, но есть этот документ.
Из протокола № 49 заседания Президиума ЦК КПСС
о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
Председательствовал т. Маленков Г.М.
Присутствовали:
Члены Президиума ЦК тт. Хрущев Н.С., Ворошилов K.Е., Булганин Н.А., Каганович Л.М., Микоян А.Л., Сабуров М.З, Первухин М.Г.
Кандидаты в члены Президиума ЦК тт. Шверник Н.M., Пономаренко П.K.
Секретари ЦК КПСС тт. Суслов М.А., Поспелов П.Н., Шаталин H.Н.
XL О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
Секретарь ЦК КПСС Н. Хрущев
___________________________________
АЛРФ.Ф.З.Оп.10.Д.65Л1,4-б Подлинник
Сразу же видна попись--подпись Хрущева, это неудивтельно, заняв место Маленкова в секретариате ЦК он фактически стал главой партии.
Теперь надо пофамильно разобрать присутствующих и их позиции, именно они принимали решение---но оно не было единогласным.
Можно узнать позиции делегатов с предельной точностью--так как известны политические альянсы и союзы того периода.
Маленков--русский, противник Хрущева, ничего не имел общего с Украиной,препятствовал украинизации с конца 30-х и русифицировал кадры СССР. Голосовал против
Хрущев--противник Маленкова, украинец, жена украинка, долгое время жили и работал на Украине. Голосовал за
Ворошилов--украинец, жена еврейка(сионистка). Голосовал за.
Булганин--русский, нейтральный, но до 57 года тяготел к Хрущеву. Голосовал за
Каганович--еврей, противник Хрущева. Голосовал против.
Микоян--союзник Хрущева. Голосовал за
Cабуров--русский, но до 57 года союзник Хрущева. Голосовал за
Первухин--русский,союзник Маленкова. Голосовал против.
Шверник-русский. но союзник Хрущева. Голосовал за.
Пономаренко--белорусс, противник Хрущева. Голосовал против.
Суслов--русский, сюзник Хрущева. Голосовал за.
Поспелов--русский, союзник Хрущева. Голосовал за.
Шаталин--русский, союзник Маленкова. Голосовал против.
Итого--13 за и 5 против. Перевес у Хрущева. Голосование открытым большинством приняло бы решение, даже если бы Маленков и несколько делегатов были бы против.
Но голосование в Президиуме ЦК отнюдь не означало окончательного вердикта. Дело в том что Г.Маленков повел борьбу с партийной номеклатурой и стремился вывести центр власти из партии в государство.
Фактически в стране быо двоевластие--Маленков-государство против Хрущев-партия
Вот следующие документы
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совета Министров РСФСР
«О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»
Учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Совет Министров РСФСР постановляет:
Считать целесообразным передать Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР.
Просить Президиум Верховного Совета РСФСР рассмотреть вопрос о передаче Крымской области в состав УССР и войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением.
Председатель Совета Министров РСФСР А. Пузанов
Управляющий делами Совета Министров РСФСР И. Груздев
ЦГА РСФСР.Ф259.0п.1.Д.645.Л.159. Подлинник.
Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР
Председательствовал т.Тарасов М.Л.
Присутствовали: Заместители Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР: тт. Андреева З.А., Данилова A.П., Селюкин М.О., Цыремпилон Д.Д., Щербаков П.В. Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР т. Зимин И.Н., Члены Президиума Верховного Совета РСФСР: тт. Бузина П.С., Ладанов П.Ф., Пантиков П.Л. Пупшова К. Л., Соколов А.Г., Степанова K. B., Цветкова B.C., Яснов М.А. Министр юстиции РСФСР т. Рубичев А.Т. Председатель Верховного Суда РСФСР т. Зитюков С.Л. Прокурор РСФСР т. Баранов П.В. Заместитель Председателя исполнительного комитета Крымского областного Совета депутатов трудящихся т. Пономаренко Т.М. Председатель исполнительного комитета Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся т. Сосницкий С.В.
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР
Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
Передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Настоящее постановление внести на утверждение Президиума Верховного Совета СССР.
___________________________________________
ЦГА РСФСР.Ф.385.0П.13.Д.492.Л.1-2. Подлинник.
ПОСТАНОВА
ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УРСР
«ПРО ПОДАННЯ ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ РАДИ РРФСР ПО ПИТАННЮ
ПЕРЕДАЧІ КРИМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДО СКЛАДУ УКРАЇНСЬКОЇ РСР»
Обговоривши подання Президії Верховної Ради РРФСР по питанню передачі Кримської області із складу РРФСР до складу Української РСР, внесене на розгляд Президії Верховної Ради СРСР, Президія Верховної Ради Української РСР висловлює сердечну подяку Президії Верховної Ради Російської Федеративної Соціалістичної Республіки за цей великодушний, благородний акт братнього російського народу.
Український народ з почуттям глибокого задоволення і палкої вдячності зустріне рішення про передачу Криму до складу Української РСР як нове яскраве виявлення безмежного довір"я і широкої любові російського народу до українського народу, нове свідчення братської дружби між російським і українським народами.
Уряд України подбає про дальший розвиток і процвітання народного господарства Криму.
Президія Верховної Ради Української РСР відповідно до подання Президії Верховної Ради Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки постановляє:
Просити Президію Верховної Ради Союзу РСР передати Кримську область із складу Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки.
Голова Президії Верховної Ради Української РСР Д. С Коротченко
Секретар Президії Верховної Ради Української РСР В. 1. Нижник
Київ, 13 лютого 1954 р.
__________________________________________
ЦГАОР.Ф.7523.0п.85Д.94.Л.8. 3аверенная копия
Письмо Д.С. Коротченко и В.Е. Нижника
Председателю Президиума Верховного Совета ССР К.Е. Ворошилову
с сообщением о Постановлении Президиума Верховного Совета УССР
Президиум Верховного Совета Украинской ССР 13 февраля 1954 г. принял постановление по вопросу передачи Крымской области из состава Российской СФСР в состав Украинской ССР и вносит его на утверждение Президиума Верховного Совета СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета Украинской ССР Д. Коротченко
Секретарь Президиума Верховного Совета Украинской ССР В. Нижник
__________________________________________
ЦГАОР.Ф.7523.0п.85Д.94.Л.8. 3аверенная копия.
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
«О ПЕРЕДАЧЕ КРЫМСКОЙ ОБЛАСТИ ИЗ СОСТАВА РСФСР В СОСТАВ УССР»
Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР И. Пегов
Москва, Кремль. 19 февраля 1954 г.
Этот документ ключевой. Но что в нем странного?
А то что он абсолютно незаконнный и более того--Ворошилов и Пегов не имели права этого делать.
Вот почему.
Таким образом были приняты первые акты о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Как было в начале отмечено, ЦК КПСС принял решение на основании несуществующих документов, что свидетельствует о подложности самой идеи передачи Крымской области.
Ворошилов и Хрущёв
Вправе ли был Президиум Верховного Совета СССР утверждать «совместное» представление?
Нет. Президиум ВС СССР вышел за рамки своих полномочий, определенных в Конституции СССР (в ред. 08 августа 1953г.), поскольку не вправе был самостоятельно разрешать вопросы по изменению границ между Республиками (ст.48-49 Конституции СССР), а должен был передать этот вопрос на рассмотрение на сессию ВС СССР (ст.14, 31 Конституции СССР):
"Конституция СССР (в ред. 08 августа 1953г.)
…
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
…д) утверждение изменений границ между союзными республиками;…
Статья 31. Верховный Совет СССР осуществляет все права, присвоенные Союзу Советских Социалистических Республик согласно статье 14 Конституции, поскольку они не входят, в силу Конституции, в компетенцию подотчетных Верховному Совету СССР органов СССР; Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР и Министерств СССР.
…
Статья 48. Верховный Совет СССР избирает на совместном заседании обеих палат Президиум Верховного Совета СССР в составе: Председателя Президиума Верховного Совета СССР, шестнадцати заместителей Председателя, Секретаря Президиума и пятнадцати членов Президиума Верховного Совета СССР. Президиум Верховного Совета СССР подотчетен Верховному Совету СССР во всей своей деятельности.
Статья 49. Президиум Верховного Совета СССР:
а) созывает сессии Верховного Совета СССР;
б) издает указы;
в) дает толкование действующих законов СССР;
г) распускает Верховный Совет СССР на основании 47 статьи Конституции СССР и назначает новые выборы;
д) производит всенародный опрос (референдум) по своей инициативе или по требованию одной из союзных республик;
е) отменяет постановления и распоряжения Совета Министров СССР и Советов Министров союзных республик в случае их несоответствия закону;
ж) в период между сессиями Верховного Совета СССР освобождает от должности и назначает отдельных Министров СССР по представлению Председателя Совета Министров СССР с последующим внесением на утверждение Верховного Совета СССР;
з) учреждает ордена и медали СССР и устанавливает почетные звания СССР;
и) награждает орденами и медалями СССР и присваивает почетные звания СССР;
к) осуществляет право помилования;
л) устанавливает воинские звания, дипломатические ранги и иные специальные звания;
м) назначает и сменяет высшее командование вооруженных сил СССР;
н) в период между сессиями Верховного Совета СССР объявляет состояние войны в случае военного нападения на СССР или в случае необходимости выполнения международных договорных обязательств по взаимной обороне от агрессии;
о) объявляет общую и частичную мобилизацию;
п) ратифицирует и денонсирует международные договоры СССР;
р) назначает и отзывает полномочных представителей СССР в иностранных государствах;
с) принимает верительные и отзывные грамоты аккредитованных при нем дипломатических представителей иностранных государств;
т) объявляет в отдельных местностях или по всему СССР военное положение в интересах обороны СССР или обеспечения общественного порядка и государственной безопасности."
Как видно из приведенной Конституции СССР (в ред. 08 августа 1953 г.) Президиум Верховного Совета СССР совершенно не вправе был утверждать передачу Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, поскольку этот вопрос мог утвердить только Верховный Совет СССР, т.е. - налицо превышение полномочий Президиума.
Президиум ВС СССР мог только передать решение этого вопроса на сессию ВС СССР.
Следующим документом был Закон СССР от 26 апреля 1954 г. «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР».
Но почему они это сделали? Они грубо нарушили закон, а все потому что только так они могли передать Крым Украине
Передача была бы легитимной если бы документ подписал председатель Совета Министров Г.М.Маленков.
Но в этом и кроется вся разгадка--он не подписал потому что не был согласен с передачей Крыма Украине и до последнего стремился помешать шедшему процессу
ЗАКОН О ПЕРЕДАЧЕ КРЫМА--ОПЯТЬ ВОРОШИЛОВ
Вот еще один менее известный документ:
"Закон СССР от 26 апреля 1954 г.
"О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР"
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.Ворошилов
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н.Пегов
Москва, Кремль, 26 апреля 1954 года."
Этим законом Верховный Совет СССР утверждает Указ Президиума ВС СССР от 19 февраля 1954г. о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Но Президиум ВС СССР не передавал рассмотрение вопроса передачи Крымской области на рассмотрение в Верховный Совет СССР. Об этом в Указе ни слова не говорится.
Стало быть издание подобного Закона было личным почином товарищей Ворошилова К.Е. и Пегова Н.М. Которые грубо обошли ВС СССР.
Прелюбопытная деталь – закон вносит изменения в Конституцию СССР (в ред. 08 августа 1953г.) Но ведь это неправомерно!!!
Согласно ст.146 изменить Конституцию СССР можно было только Решением, а не Законом и большинством голосов не менее двух третей (~66,6 %) в каждой из палат ВС СССР (Совете Союза и Совете национальностей).
Законы же принимались простым большинством обеих Палат, т.е. 50 % + 1 голос.
ГРУБОЕ ПОПИРАНИЕ КОНСТИТУЦИИ ПОСЛЕ....
Но принять решение на высшем уровне (СССР) недостаточно. СССР – это союз четырех равноправных республик: РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР (Закавказская советская федеративная социалистическая республика – Грузия + Армения + Азербайджан), а в последующем 15 республик.
…В 1922 г. по инициативе российского руководства на период ведения международной экономической конференции в Генуе оформлен дипломатический союз республик. В том же году произошло экономическое и государственное объединение закавказских республик - Грузии, Армении и Азербайджана..
В декабре 1922 г. Закавказский съезд Советов провозгласил создание Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР). Для разработки плана объединения всех советских республик ЦК РКП(б) создал в августе 1922 г. специальную комиссию во главе с В.В.Куйбышевым. Комиссия пришла к выводу о необходимости создания государственного союза социалистических республик путем включения их в РСФСР на правах автономных. При этом Российская Федерация меняет свое название на СССР («Союз Советских Социалистических Республик»).
В основу такого решения лег проект, составленный Генеральным секретарем ЦК (с апреля 1922 г.) И.В.Сталиным и названный «планом автономизации».
Но в итоге он проиграл Ленину и его плану "федерализации"
Об этом мало кто знает,но Сталин Ворошилову никогда не доверял
Сталин расценил позицию Ленина как «национал-либерализм», но открыто возражать не стал. Более того, он активно проводил его в жизнь, но название оставил свое, поскольку ленинский вариант ограничивал новое государство Рамками лишь Европы и Азии.
29 декабря 1922 г. в Москве состоялась конференция полномочных делегаций союзных республик. Она утвердила проекты Декларации и Договора об образовании СССР, а также повестку дня и срок открытия Всесоюзного съезда Советов.
I Всесоюзный съезд Советов состоялся 30 декабря 1922 г. в Москве в помещении большого театра. Съезд утвердил Декларацию и Договор образования СССР…
Чтобы провести такое мероприятие, как передать территорию от одной республики другой республике, необходимо принятие соответствующих нормативно-правовых актов в РСФСР и УССР, как равноправных республик.
Следующим документом только почти через 5 лет (!) был принят Закон РСФСР о внесении изменений в статьи 14 и 31 Конституции (основного закона) РСФСР от 27 декабря 1958 г...
Кроме того, что внесение изменений в Конституцию РСФСР так же допускалось только решением не менее двух третей голосов (ст.151 Конституции РСФСР в ред. 27 декабря 1958г.), в этом Законе Крымская АССР просто «молчаливо» не упоминается. О прямой передаче нет и речи:
Закон РСФСР от 27 декабря 1958 г.
«О внесении изменений в статьи 14 и 31 Конституции (Основного Закона) РСФСР»
Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики постановляет:
В связи с преобразованием Калмыцкой автономной области в Калмыцкую Автономную Советскую Социалистическую Республику и переименованием Бурят-Монгольской АССР в Бурятскую Автономную Советскую Социалистическую Республику внести изменения в статьи 14 и 31 Конституции РСФСР, изложив эти статьи следующим образом:
«Статья 14. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика состоит из краев: Алтайского, Краснодарского, Красноярского, Приморского, Ставропольского, Хабаровского; областей; Амурской, Архангельской, Астраханской, Белгородской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Горьковской, Ивановской, Иркутской, Калининградской, Калининской, Калужской, Камчатской, Кемеровской, Кировской, Костромской, Куйбышевской, Курганской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Магаданской, Московской, Мурманской, Новгородской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Пермской, Псковской, Ростовской, Рязанской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Смоленской, Сталинградской, Тамбовской, Томской, Тульской, Тюменской, Ульяновской, Челябинской, Читинской, Ярославской; автономных советских социалистических республик: Башкирской, Бурятской, Дагестанской, Кабардино-Балкарской, Калмыцкой, Карельской, Коми, Марийской, Мордовской, Северо-Осетинской, Татарской, Удмуртской, Чечено-Ингушской, Чувашской, Якутской; автономных областей: Адыгейской, Горно-Алтайской, Еврейской, Карачаево-Черкесской, Тувинской, Хакасской».
«Статья 31. Верховный Совет РСФСР избирает Президиум Верховного Совета РСФСР в составе: Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР, пятнадцати заместителей Председателя по числу автономных республик, Секретаря Президиума и четырнадцати членов Президиума Верховного Совета РСФСР».
Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР М.Тарасов
Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР И.Зимин
Москва, Кремль, 27 декабря 1958 года
Примечательно, что за два дня перед принятием закона РСФСР об изменении Конституции РСФСР «умалчивающего» о Крымской АССР, Конституция СССР была изменена – края и области были вычеркнуты из состава РСФСР, остались только автономные республики и автономные области.
Хрущёв и Ворошилов, два украинца быстро были довольно близки, Ворошилов сумел сохранить пост главы ВС и все привилегии
В составе других же Союзных Республик края и области были сохранены, если таковые имелись. Это значит, что СССР в своем правовом поле не видит края и области РСФСР, видит только одно большое РСФСР с автономными образованиями, что не могло не сказаться на финансировании и материально-техническом обеспечении краев и областей РСФСР и прочих вопросах:
Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик
(утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г., в редакции от 25 декабря 1958 г.)
... Статья 21. Для граждан СССР устанавливается единое союзное гражданство.
Каждый гражданин Союзной республики является гражданином СССР.
Статья 22. В Российской Советской Федеративной Социалистической Республике состоят автономные советские социалистические республики: Башкирская, Бурятская, Дагестанская, Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карельская, Коми, Марийская, Мордовская, Северо-Осетинская, Татарская, Удмуртская, Чечено-Ингушская, Чувашская, Якутская; автономные области: Адыгейская, Горно-Алтайская, Еврейская, Карачаево-Черкесская, Тувинская, Хакасская.
Статья 23. Украинская Советская Социалистическая Республика состоит из областей: Винницкой, Волынской, Ворошиловградской, Днепропетровской, Дрогобычской, Житомирской, Закарпатской, Запорожской, Измаильской, Каменец-Подольской, Киевской, Кировоградской, Крымской, Львовской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Ровенской, Сталинской, Станиславской, Сумской, Тернопольской, Харьковской, Херсонской, Черниговской и Черновицкой.
Статья 24. В Азербайджанской Советской Социалистической Республике состоят Нахичеванская Автономная Советская Социалистическая Республика и Нагорно-Карабахская автономная область.
Статья 25. В Грузинской Советской Социалистической Республике состоят: Абхазская АССР, Аджарская АССР, Юго-Осетинская автономная область.
Статья 26. Узбекская Советская Социалистическая Республика состоит из областей: Андижанской, Бухарской, Кашка-Дарьинской, Наманганской, Самаркандской, Сурхан-Дарьинской, Ташкентской, Ферганской, Хорезмской и Кара-Калпакской Автономной Советской Социалистической Республики…
До 26 декабря 1958 г. в Конституции РСФСР была прописана Крымская АССР, в то время как в Конституции СССР была прописана Крымская область. Различные источники указывают, что со времени становления Советской власти в Крыму, татарское население очень активно добивалось для себя Крымской автономии вплоть до государственного национализма:
Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных комиссаров Крыма
«О татаризации государственных аппаратов и о применении татарского языка в учреждениях республики»
10 февраля 1922 г.
В целях широкого и активного вовлечения татарских трудящихся масс в советское строительство и проведения в жизнь постановления Первого Учредительного съезда Советов Крымской Советской социалистической Республики о применении татарского языка в государственных учреждениях, Президиум Центрального Исполнительного Комитета и Крымсовнарком постановили:
1. Образовать при КрымЦИКе постоянную комиссию по татаризации советских аппаратов и применению татарского языка в государственном быту в составе: ПредКрымЦИКа тов. Гавена, Фирдевса, Меметова, Чобан-Заде и наркомвнудела.
2. На комиссию возлагается разработка мероприятий и подготовка материалов, связанных с вопросом о татаризации советских государственных аппаратов и применении татарского языка в государственном быту.
3. Комиссии предоставляется право кооптации новых членов с утверждением Президиума КрымЦИКа, устройство совещаний с привлечением компетентных лиц и заинтересованных учреждений.
4. Для перевода на татарский язык всех декретов и законоположений Всероссийских центральных органов и государственных актов и распоряжений КрымЦИКа и Совнаркома, а равно для издания на татарском яэыке популярных сборников существующего законодательства учреждается при Крымсовнаркоме центральная коллегия переводчиков, состав коей определяется Президиумом КрымЦИКа.
5. На местах при окрисполкомах учреждаются должности переводчиков для перевода с татарского на русский и с русского на татарский языки всякого рода документов и бумаг, а также словесных заявлений.
6. Ввести в штат наркоматов в центре и на местах должности практикантов из татар {...}
7. Все законодательные акты и правительственные обращения должны издаваться с переводами их на татарский язык.
8. Вывески, плакаты, лозунги, воззвания, вывешиваемые правительственными учреждениями и лицами, должны иметь перевод текста на татарский язык.
9. Штампы, заголовки бумаг, бланки и печати правительственных учреждений и должностных лиц, профессиональных и кооперативных организаций должны быть снабжены параллельными текстами на татарском языке.
10. С опубликованием сего вменяется в обязанность всем государственным учреждениям, должностным лицам и организациям прием всякого рода заявлений на татарском языке {...}
Гитлеровские оккупанты очень умело воспользовались националистическими настроениями, в общем как мы знаем в последующем было выселение крымских татар и как следствие расформирование Крымской АССР в Крымскую область.
С 25 февраля 1947 г. в Конституции СССР в составе РСФСР прописана Крымская область. Как сказано в законе СССР от 25 февраля 1947 г. «Об изменении и дополнении текста Конституции (Основного Закона) СССР»:
…
3. В связи с произведенными изменениями в административно-территориальном делении союзных республик, изложить статьи 22, 23, 26, 28, 29, 29-а и 29-б следующим образом:
«Статья 22. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика состоит из краев: Алтайского, Краснодарского, Красноярского, Приморского, Ставропольского, Хабаровского; областей: Архангельской, Астраханской, Брянской, Великолукской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Горьковской, Грозненской, Ивановской, Иркутской, Калининградской, Калининской, Калужской, Кемеровской, Кировской, Костромской, Крымской, Куйбышевской, Курганской, Курской, Ленинградской, Молотовской, Московской, Мурманской, Новгородской, Новосибирской, Омской, Орловской, Пензенской, Псковской, Ростовской, Рязанской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Смоленской, Сталинградской, Тамбовской, Томской, Тульской, Тюменской, Ульяновской, Челябинской, Читинской, Чкаловской, Ярославской; автономных советских социалистических республик: Татарской, Башкирской, Дагестанской, Бурят-Монгольской, Кабардинской, Коми, Марийской, Мордовской, Северо-Осетинской, Удмуртской, Чувашской, Якутской; автономных областей: Адыгейской, Еврейской, Ойротской, Тувинской, Хакасской, Черкесской»…
Однако в Конституцию РСФСР никаких изменений внесено не было.
Таким образом РСФСР прямо не передавала Крымскую область в состав УССР. Имеющиеся нормативные акты говорят о серьезнейших нарушениях их принятия, если вообще можно говорить об их принятии. Самая настоящая подтасовка.
А ЧТО ЖЕ СЕВАСТОПОЛЬ
А как же насчет Севастополя? Вопрос не затрагивался этот вопрос при передаче Крыма Украине. Да и не мог затрагиваться. Он к тому времени давно уже был однозначно решен.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года город Севастополь был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и отнесен к категории городов республиканского подчинения.
Указ подписали Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР И.Власов и секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР П.Бахмуров.
Желающих лично удостовериться в подлинности этого документа адресую в архив Совета
Министров РСФСР, дело N 761/2.
Замечу, что на том заседании Президиума Верховного Совета СССР, где Крым передавался Украине, лично присутствовал председатель исполкома
Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся С.Ф. Сосницкий и вместе с остальными рукоплескал "знаменательному акту большого
государственного значения"
ИТОГИ
Я опишу вкратцы так:
1.Сторонники передачи Крыма имели большинство на президиуме ЦК КПСС, но не имели поддержки у государства в лице Маленкова
2.С целью обойти главу правительства СССР они(Хрущёв и Ворошилов) инспирировали передачу Крыма через Верховные Советы УССР, РСФСР и СССР
3. Ворошилов грубо попрал конституцию подписав указ о передаче Крыма--хотя по конституции он не имел права этого делать
4. Ворошилов грубо нарушил закон когда обошел сам ВС СССР не вынеся вопрос на рассмотрение, сразу же приняв решение в Президиуме после краткого обсуждения с "нужными" людьми
5. Была грубо попрана конституция в которую не были внесены дополнения
